香港人大概都對高處賞風景的旅遊行程免疫，畢竟講到看天際線、看夜景，實在没什麼地方及得上香港。所以一直都對這類型的倫敦行程興致缺缺。
London Eye倫敦眼是很久很久之前上去的，擠在人氣滿滿的大型觀光式摩天輪裡，實在沒什麼在高處凝望世界流動的浪漫可言（剛剛一按進去票價原來已高達35鎊，貴得離譜），看風景的話，也許在地面看著它旋轉還比身在其中好看一些。
全英國最高建築The Shard，還沒有Sky 100高（歐洲人沒有太迷戀摩天大廈），是去年用London Pass順道上去，那細尖的頂層實在不太適合賞景，回來甚至没有寫它的慾望。直到最近因為媽媽來訪倫敦，帶她到Sky Garden，才驚覺原來這個觀景點頗值得一遊，甚至很想建議大家如果在倫敦的時間不多，只能在Sky Garden與The Shard之間二選一，務必要選Sky Garden。
比高度：The Shard勝
如果單純比高度，Sky Garden位處的20 Fenchurch Street對講機樓 Walkie-Talkie只有160米，的確比309.6米高的三角尖塔The Shard矮一截，頭一回合讓The Shard先勝吧！
比風景：Sky Garden勝
雖然Sky Garden在數字上比The Shard矮很多，但因為倫敦建大廈有種種高度限制，摩天大廈本來没有很多，登上兩座大廈的高樓，也可以無遮擋看到整個倫敦巿中心的景色。兩座大廈隔著泰晤士河對岸，看近倫敦塔橋（Tower Bridge）最漂亮的河景也是一目了然。從外觀來看，在Sky Garden看由巴黎龐比度中心建築師Renzo Piano設計、比較有型的尖頂The Shard（上圖，下圖在The Shard上拍）更好一些。
比舒適度：Sky Garden勝
這回合真是高下立見，也是Sky Garden讓我驚喜的原因。The Shard的三角形狀本身就不適宜當觀景台，置身頂端感覺很狹小、不開揚，而且我去那一次遊人很多，中間酒吧供應雞尾酒但没有放鬆的氛圍，匆匆繞了一圈，全程隔著玻璃，整個經歷很不盡興。
相反，Sky Garden的設計真的有心思得多，寬闊的觀景台讓遊人不容易聚集，雖然也隔著玻璃，但並不密封，讓人呼吸空中精新空氣，也能舉高手機拍風景。沿著樓梯逛可以隨意在精緻的花園休息，氣氛悠閒。無論往外看城巿景或是往內的花園景，也讓人心曠神怡。
比價格：Sky Garden勝
不消說，Sky garden，免費，緊記緊記要提早上網預訂（我是一個月前訂的）。The Shard，差不多40鎊的價錢登上72樓加一杯cocktail？雖則打著全英最高建築的招牌，也未免食水太深了吧？除非你買了London Pass不妨上去逛一圈。另外，你也可以在大廈的餐廳用餐賞景，免卻入場費，但我沒有去過無從推薦。
體驗一次夠了
雖然這次去Sky Garden的經驗很不錯，不過，無論是Sky Garden還是The Shard，也應該是只此一次了 ── 因為兩者都有如機場還嚴格的保安。假若要去旅行，什麼舉高雙手走過金屬探測器轉圈之類也就沒辦法無可避免，可是這不過是登個高樓看看風景而已，沒必要讓自己感到不舒服……
前往The Shard碎片大廈：
從London Bridge Station，跟指示走不用5分鐘便到達。
這裡與Tower Bridge同倫敦塔（Tower of London）非常近，可以安排在同一天走訪。